Giusto cambiare nome alla band
Moderatori: Fabio, dipparl, Ranfa
Regole del forum
Clicca per leggere le Regole del Forum. L'importante comunque è: no insulti; no razzismo; no politica; no link a materiale protetto da copyright, bootleg compresi. Leggi anche le Domande Frequenti (FAQ) prima di postare. Nuovo nel forum? Presentati qui!Giusto cambiare nome alla band
secondo voi con la dipartita di blackmore e di lord sarebbe stato più giusto cambiare nome alla band??
anche se penso che siano veramente grandi dal vivo (li ho visti) secondo me si...
anche se penso che siano veramente grandi dal vivo (li ho visti) secondo me si...
Sì, dovrebbero chiamarsi "The Ian Gillan and Steve Morse and Roger Glover and Ian Paice and Don Airey Band".
Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"
http://www.flickr.com/photos/alepurple
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"
http://www.flickr.com/photos/alepurple
La soluzione arieggiata (si', si') da Daniele mi pare ottima, sarebbe stato un atto di rispetto verso il loro pubblico femminile, e certi filmetti che non dispiacciono a nessuno.
Anche se e' piu' probabile che certe cose accadano all'interno dei blackmore's night, dialo can
Anche se e' piu' probabile che certe cose accadano all'interno dei blackmore's night, dialo can
http://www.tibbiafibbia.com ---> Hello! Here I am, here we are, we are one. I've been waiting for this nite to come!
Re: Giusto cambiare nome alla band
TheBattleRagesOn ha scritto:secondo voi con la dipartita di blackmore e di lord sarebbe stato più giusto cambiare nome alla band??
anche se penso che siano veramente grandi dal vivo (li ho visti) secondo me si...
Certo, secondo me dovrebbero usare questo nome:
Daniele
my website: http://www.purrone.net
my rock photos: http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams
my rock photos: http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams
Secondo me non dovrebbero cambiare niente...i cambiamenti di formazione sono stati tanti...quindi non sarebbe possibile un cambio di nome ora!!! Anzi non lo credo proprio giusto...i Deep sono questi e fin quando ci sarà Ian Gillan, Glover e Paice, resteranno tali. E con tutte le ragioni del mondo.....a questo punto avrebbe dovuto cambire nome la formazione di Come taste the Band con Bolin e tutto il resto...quella formazione, pur avendo fatto un bel disco ecc... non rappresentavano ne visivamente e ne musicalmente i deep purple...
Fra l'altro a mio avviso si dovrebbe fare un sottile distinguo fra "membri originali" e "membri fondatori". Dei fondatori c'è solo Paice, d'accord, ma i Deep Purple con un senso compiuto, quelli che hanno cominciato ad essere originali come proposta ed innovazione e che hanno avuto una reale ragione d'essere, senza voler togliere nulla a Simper ed Evans, sono dalla Mk2 in poi. Cioè, sono più"originali" Gillan e Glover o appunto Evans e Simper?Matteino ha scritto:la Mark IV aveva 2 membri originali, questa mark ne ha 1.
però chi cazzo se ne frega, no ?
Sega mentale per sega mentale...
se cambiano nome non se li fila + nessuno
meglio che si tengano il nome e continuino cosi'
5 concerti in italia nel 2007 non e' cosa da poco, con un'altro nome ce l'avrebbero fatta?
io sono il primo a dire che in altri tempi erano un'altra cosa, non c'e' dubbio, ma adesso e' adesso.... tempo fa era tempo fa .... le cose son cambiate: chi dice in peggio...chi dice in meglio ...
li voglio rivedere l'estate prossima (se e' vero che hanno contatti x alcuni festival estivi in germania non e' detto che non ci scappi qualche data anche in terra italiota)
purtroppo non sara' cosi' ancora per molto tempo, anagraficamente e' impossibile pensare che possano durare piu' di tanto, quel che conta per me adesso e' di poterli vedere in tour ancora il piu' possibile con o senza chicchesia!
meglio che si tengano il nome e continuino cosi'
5 concerti in italia nel 2007 non e' cosa da poco, con un'altro nome ce l'avrebbero fatta?
io sono il primo a dire che in altri tempi erano un'altra cosa, non c'e' dubbio, ma adesso e' adesso.... tempo fa era tempo fa .... le cose son cambiate: chi dice in peggio...chi dice in meglio ...
li voglio rivedere l'estate prossima (se e' vero che hanno contatti x alcuni festival estivi in germania non e' detto che non ci scappi qualche data anche in terra italiota)
purtroppo non sara' cosi' ancora per molto tempo, anagraficamente e' impossibile pensare che possano durare piu' di tanto, quel che conta per me adesso e' di poterli vedere in tour ancora il piu' possibile con o senza chicchesia!
dipparl ha scritto:Sì, dovrebbero chiamarsi "The Ian Gillan and Steve Morse and Roger Glover and Ian Paice and Don Airey Band".
naah, troppo complicato. propongo the artists formerly known as deep purple featuring steve morse & don airey (quest'ultima aggiunta per i più pignoli). in questo modo si può fare l'acronimo T.A.F.K.A.D.P. feat. etc. etc. che è molto più allettante. in alternativa mi piace molto anche deep troath, non sarebbe male the new riders of the PURPLE's age ma l'ho già sentito da qualche altra parte. alla fine se vogliamo un nome secco possiamo rispolverare il vecchio ROUNDABOUT.
p. s. : u n amico con cui ero al telefono mentre scrivevo questo, informato dell'argomento mi ha suggerito blackmore lord missing che ha un suo fascino.
stai per entrare in una valle di lacrime... una valle di lacrime
Per cominciare facciamo le corna: quella di Ritchie e Jon è semmai una partenza e non una dipartita.
Entrambi continuano a fare musica con la stessa energia dimostrata, ancora a Varese, dalla band madre.
Tre su cinque mi sembra una buona percentuale per mantenere il nome.
Certo se Gillan mollasse......
...ma in questa eventualità credo che tutto il gruppo chiuderebbe.
Poi una considerazione: Morse è della partita da quanti anni?
E' ormai un Purple a pieno titolo e si è guadagnato i galloni al fianco di Lord, oltre che degli altri tre.
A nessuno credo verrebbe mai in mente di chiedersi se i Pink Floyd con Gilmour (che sostituì Barrett) sono ancora i Pink Floyd.
Poi il discorso sui meriti, le preferenze, il peso specifico di ciascun membro è ancora un'altra cosa.
Entrambi continuano a fare musica con la stessa energia dimostrata, ancora a Varese, dalla band madre.
Tre su cinque mi sembra una buona percentuale per mantenere il nome.
Certo se Gillan mollasse......
...ma in questa eventualità credo che tutto il gruppo chiuderebbe.
Poi una considerazione: Morse è della partita da quanti anni?
E' ormai un Purple a pieno titolo e si è guadagnato i galloni al fianco di Lord, oltre che degli altri tre.
A nessuno credo verrebbe mai in mente di chiedersi se i Pink Floyd con Gilmour (che sostituì Barrett) sono ancora i Pink Floyd.
Poi il discorso sui meriti, le preferenze, il peso specifico di ciascun membro è ancora un'altra cosa.
silvano ha scritto:allora i Molly Hatchet cosa dovrebbero fare, visto che non c'è più nessun membro originale nel gruppo?
Dave Hlubekè rientrato da un paio d'anni
Daniele
my website: http://www.purrone.net
my rock photos: http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams
my rock photos: http://www.stargazer.it
http://www.myspace.com/dp1974
http://www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
Never surrender dreams
io cambierei il nome in Dipparl
"FEELS SO GOOD TO BE SO BAD"
http://www.myspace.com/armand_n_ready
http://www.myspace.com/thespectrumband
http://www.myspace.com/armand_n_ready
http://www.myspace.com/thespectrumband
DanieleZ ha scritto:Certo, dovrebbero chiamarsi Deep Troath, in memoria di Linda Lovelace.
non ho idea di chi diavolo dia questa Linda ma.. credo di immaginare...
Lei danza in un cerchio di fuoco... e si sbarazza della sfida con una scrollata...
http://www.myspace.com/menestrello68
http://www.myspace.com/menestrello68
Menestrello Cremisi ha scritto:non ho idea di chi diavolo dia questa Linda ma.. credo di immaginare...
non hai idea di chi sia questa linda lovelace? vergogna!!!
intanto si deve purtroppo dire chi era, e per farti meglio immaginare posso dirti che nel suo campo è stata l'equivalente di jimi hendrix (o forse meglio dire janis joplin) per il rock. e il suo era un campo decisamente esteso...
stai per entrare in una valle di lacrime... una valle di lacrime
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti