Giusto cambiare nome alla band

Notizie, curiosità, indiscrezioni e tanto altro sulle varie incarnazioni della band

Moderatori: Fabio, dipparl, Ranfa

Regole del forum

Clicca per leggere le Regole del Forum. L'importante comunque è: no insulti; no razzismo; no politica; no link a materiale protetto da copyright, bootleg compresi. Leggi anche le Domande Frequenti (FAQ) prima di postare. Nuovo nel forum? Presentati qui!

Giusto cambiare nome alla band

da TheBattleRagesOn » giovedì 15 novembre 2007, 0:40

secondo voi con la dipartita di blackmore e di lord sarebbe stato più giusto cambiare nome alla band??
anche se penso che siano veramente grandi dal vivo (li ho visti) secondo me si...
Avatar utente
Child in time
Child in time
 
Messaggi: 337
Iscritto il: mercoledì 25 luglio 2007, 18:19

da DanieleZ » giovedì 15 novembre 2007, 0:50

Certo, dovrebbero chiamarsi Deep Troath, in memoria di Linda Lovelace.
Avatar utente
Seventh heaven
Seventh heaven
 
Messaggi: 4177
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 21:46
Località: Verona - Italia

da dipparl » giovedì 15 novembre 2007, 1:00

Sì, dovrebbero chiamarsi "The Ian Gillan and Steve Morse and Roger Glover and Ian Paice and Don Airey Band".
Non si dice "La copertina di In Rock sembra Mount Rushmore"
si dice "Mount Rushmore sembra la copertina di In Rock"

http://www.flickr.com/photos/alepurple
Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 11465
Iscritto il: martedì 2 marzo 2004, 21:59
Località: Weiss Heim

da Valentz » giovedì 15 novembre 2007, 1:09

La soluzione arieggiata (si', si') da Daniele mi pare ottima, sarebbe stato un atto di rispetto verso il loro pubblico femminile, e certi filmetti che non dispiacciono a nessuno.
Anche se e' piu' probabile che certe cose accadano all'interno dei blackmore's night, dialo can
http://www.tibbiafibbia.com ---> Hello! Here I am, here we are, we are one. I've been waiting for this nite to come!
Avatar utente
Seventh heaven
Seventh heaven
 
Messaggi: 3107
Iscritto il: giovedì 10 febbraio 2005, 20:06
Località: Verona<--->Padova

da Matteino » giovedì 15 novembre 2007, 10:08

approvo "The Ian Gillan and Steve Morse and Roger Glover and Ian Paice and Don Airey Band" ma
sai che casino a scriverlo sulla copertina del cd :lol:
Immagine
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 13484
Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2004, 12:30
Località: La culla del Rinascimento

Re: Giusto cambiare nome alla band

da D.P. » giovedì 15 novembre 2007, 10:34

TheBattleRagesOn ha scritto:secondo voi con la dipartita di blackmore e di lord sarebbe stato più giusto cambiare nome alla band??
anche se penso che siano veramente grandi dal vivo (li ho visti) secondo me si...


Certo, secondo me dovrebbero usare questo nome:

Immagine

Daniele
Avatar utente
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1192
Iscritto il: giovedì 15 luglio 2004, 11:28
Località: Neverwhere

da IanPaice86 » giovedì 15 novembre 2007, 11:02

dipparl ha scritto:Sì, dovrebbero chiamarsi "The Ian Gillan and Steve Morse and Roger Glover and Ian Paice and Don Airey Band".


:lol:
Avatar utente
Perfect stranger
Perfect stranger
 
Messaggi: 41
Iscritto il: sabato 25 febbraio 2006, 11:39
Località: Genova

da salvatorebaz » giovedì 15 novembre 2007, 11:09

Secondo me non dovrebbero cambiare niente...i cambiamenti di formazione sono stati tanti...quindi non sarebbe possibile un cambio di nome ora!!! Anzi non lo credo proprio giusto...i Deep sono questi e fin quando ci sarà Ian Gillan, Glover e Paice, resteranno tali. E con tutte le ragioni del mondo.....a questo punto avrebbe dovuto cambire nome la formazione di Come taste the Band con Bolin e tutto il resto...quella formazione, pur avendo fatto un bel disco ecc... non rappresentavano ne visivamente e ne musicalmente i deep purple...
Avatar utente
Soldier of fortune
Soldier of fortune
 
Messaggi: 545
Iscritto il: venerdì 26 gennaio 2007, 21:57

da Matteino » giovedì 15 novembre 2007, 11:59

la Mark IV aveva 2 membri originali, questa mark ne ha 1.
però chi cazzo se ne frega, no ? :wink:
Immagine
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 13484
Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2004, 12:30
Località: La culla del Rinascimento

da DanieleZ » giovedì 15 novembre 2007, 12:03

Matteino ha scritto:la Mark IV aveva 2 membri originali, questa mark ne ha 1.
però chi cazzo se ne frega, no ? :wink:
Fra l'altro a mio avviso si dovrebbe fare un sottile distinguo fra "membri originali" e "membri fondatori". Dei fondatori c'è solo Paice, d'accord, ma i Deep Purple con un senso compiuto, quelli che hanno cominciato ad essere originali come proposta ed innovazione e che hanno avuto una reale ragione d'essere, senza voler togliere nulla a Simper ed Evans, sono dalla Mk2 in poi. Cioè, sono più"originali" Gillan e Glover o appunto Evans e Simper?
Sega mentale per sega mentale...
Avatar utente
Seventh heaven
Seventh heaven
 
Messaggi: 4177
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 21:46
Località: Verona - Italia

da nerone » giovedì 15 novembre 2007, 12:07

se cambiano nome non se li fila + nessuno
meglio che si tengano il nome e continuino cosi'
5 concerti in italia nel 2007 non e' cosa da poco, con un'altro nome ce l'avrebbero fatta?

io sono il primo a dire che in altri tempi erano un'altra cosa, non c'e' dubbio, ma adesso e' adesso.... tempo fa era tempo fa .... le cose son cambiate: chi dice in peggio...chi dice in meglio ...

li voglio rivedere l'estate prossima (se e' vero che hanno contatti x alcuni festival estivi in germania non e' detto che non ci scappi qualche data anche in terra italiota)

purtroppo non sara' cosi' ancora per molto tempo, anagraficamente e' impossibile pensare che possano durare piu' di tanto, quel che conta per me adesso e' di poterli vedere in tour ancora il piu' possibile con o senza chicchesia!
Avatar utente
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1276
Iscritto il: domenica 9 maggio 2004, 11:10

da drifter » giovedì 15 novembre 2007, 12:25

dipparl ha scritto:Sì, dovrebbero chiamarsi "The Ian Gillan and Steve Morse and Roger Glover and Ian Paice and Don Airey Band".

naah, troppo complicato. propongo the artists formerly known as deep purple featuring steve morse & don airey (quest'ultima aggiunta per i più pignoli). in questo modo si può fare l'acronimo T.A.F.K.A.D.P. feat. etc. etc. che è molto più allettante. in alternativa mi piace molto anche deep troath, non sarebbe male the new riders of the PURPLE's age ma l'ho già sentito da qualche altra parte. alla fine se vogliamo un nome secco possiamo rispolverare il vecchio ROUNDABOUT.
p. s. : u n amico con cui ero al telefono mentre scrivevo questo, informato dell'argomento mi ha suggerito blackmore lord missing che ha un suo fascino.
stai per entrare in una valle di lacrime... una valle di lacrime
Avatar utente
Almost human
Almost human
 
Messaggi: 200
Iscritto il: mercoledì 1 agosto 2007, 10:09
Località: mantova

da silvano » giovedì 15 novembre 2007, 12:36

allora i Molly Hatchet cosa dovrebbero fare, visto che non c'è più nessun membro originale nel gruppo?
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1262
Iscritto il: sabato 26 marzo 2005, 23:24

da lordforever » giovedì 15 novembre 2007, 12:39

Per cominciare facciamo le corna: quella di Ritchie e Jon è semmai una partenza e non una dipartita.
Entrambi continuano a fare musica con la stessa energia dimostrata, ancora a Varese, dalla band madre.

Tre su cinque mi sembra una buona percentuale per mantenere il nome.

Certo se Gillan mollasse......
...ma in questa eventualità credo che tutto il gruppo chiuderebbe.
Poi una considerazione: Morse è della partita da quanti anni?
E' ormai un Purple a pieno titolo e si è guadagnato i galloni al fianco di Lord, oltre che degli altri tre.
A nessuno credo verrebbe mai in mente di chiedersi se i Pink Floyd con Gilmour (che sostituì Barrett) sono ancora i Pink Floyd.

Poi il discorso sui meriti, le preferenze, il peso specifico di ciascun membro è ancora un'altra cosa.
Avatar utente
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1001
Iscritto il: domenica 21 settembre 2003, 18:59
Località: Switzerland

da Matteino » giovedì 15 novembre 2007, 12:48

a farsi le seghe reali ci si sbucciano le mani, con quelle mentali
cosa vi sbucciate ? :?: :lol: :wink:
Immagine
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 13484
Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2004, 12:30
Località: La culla del Rinascimento

da D.P. » giovedì 15 novembre 2007, 13:19

silvano ha scritto:allora i Molly Hatchet cosa dovrebbero fare, visto che non c'è più nessun membro originale nel gruppo?


Dave Hlubekè rientrato da un paio d'anni :-)

Daniele
Avatar utente
Super trouper
Super trouper
 
Messaggi: 1192
Iscritto il: giovedì 15 luglio 2004, 11:28
Località: Neverwhere

da DanieleZ » giovedì 15 novembre 2007, 13:21

Matteino ha scritto:a farsi le seghe reali ci si sbucciano le mani, con quelle mentali
cosa vi sbucciate ? :?: :lol: :wink:
Le meningi, no?
Avatar utente
Seventh heaven
Seventh heaven
 
Messaggi: 4177
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 21:46
Località: Verona - Italia

da Purplerock » giovedì 15 novembre 2007, 14:43

Io non cambierei un bel niente...Steve e Don sono a tutti gli effetti musicisti dei Deep Purple e ne portano alto il nome con la loro mestria musicale!!!
I Deep Purple non fanno rock....i Deep Purple SONO il rock!!
Avatar utente
Speed King
Speed King
 
Messaggi: 973
Iscritto il: sabato 18 agosto 2007, 7:48
Località: Livorno

da Soldier Of Fortune » giovedì 15 novembre 2007, 15:51

io cambierei il nome in Dipparl :lol:
Avatar utente
Highway star
Highway star
 
Messaggi: 2354
Iscritto il: giovedì 26 febbraio 2004, 22:23
Località: La Citta' Dei Due Mari

da Menestrello Cremisi » giovedì 15 novembre 2007, 16:16

DanieleZ ha scritto:Certo, dovrebbero chiamarsi Deep Troath, in memoria di Linda Lovelace.


non ho idea di chi diavolo dia questa Linda ma.. credo di immaginare...
:lol: :lol: :lol:
Lei danza in un cerchio di fuoco... e si sbarazza della sfida con una scrollata...
http://www.myspace.com/menestrello68
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 15051
Iscritto il: martedì 16 marzo 2004, 0:11
Località: Hall of the mountain king

da DanieleZ » giovedì 15 novembre 2007, 16:27

Menestrello Cremisi ha scritto:
DanieleZ ha scritto:Certo, dovrebbero chiamarsi Deep Troath, in memoria di Linda Lovelace.


non ho idea di chi diavolo dia questa Linda ma.. credo di immaginare...
:lol: :lol: :lol:
Fa una ricerchina con Google, vedrai confermati i tuoi sospetti!
Avatar utente
Seventh heaven
Seventh heaven
 
Messaggi: 4177
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 21:46
Località: Verona - Italia

da Matteino » giovedì 15 novembre 2007, 16:49

era una che cantava di gola.
Immagine
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 13484
Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2004, 12:30
Località: La culla del Rinascimento

da MEL » giovedì 15 novembre 2007, 16:52

DanieleZ ha scritto:Certo, dovrebbero chiamarsi Deep Troath, in memoria di Linda Lovelace.


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Gerard Damiano come manager? :D
Avatar utente
Too much is not enough
Too much is not enough
 
Messaggi: 6334
Iscritto il: lunedì 12 marzo 2007, 18:45
Località: South Siculia

da Ranfa » giovedì 15 novembre 2007, 16:56

Matteino ha scritto:era una che cantava di gola.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar utente
Moderatore
 
Messaggi: 17335
Iscritto il: venerdì 5 dicembre 2003, 1:42
Località: Firenze - Italia

da drifter » giovedì 15 novembre 2007, 16:57

Menestrello Cremisi ha scritto:non ho idea di chi diavolo dia questa Linda ma.. credo di immaginare...
:lol: :lol: :lol:

non hai idea di chi :twisted: sia questa linda lovelace? vergogna!!!
intanto si deve purtroppo dire chi era, e per farti meglio immaginare posso dirti che nel suo campo è stata l'equivalente di jimi hendrix (o forse meglio dire janis joplin) per il rock. e il suo era un campo decisamente esteso... :wink:
stai per entrare in una valle di lacrime... una valle di lacrime
Avatar utente
Almost human
Almost human
 
Messaggi: 200
Iscritto il: mercoledì 1 agosto 2007, 10:09
Località: mantova

Prossimo

Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti